Marco teórico para el análisis de la seguridad y la defensa

Al transcurrir cuatro años de actividades del Doctorado en Estudios Estratégicos, Seguridad y Defensa de la Escuela Superior de Guerra, se ha logrado identificar una serie de teorías que permiten construir un marco analítico que va más allá de las tradicionales miradas exclusivas sobre las teorías de las Relaciones Internacionales y se sumerge en conceptos más amplios que conforman las ciencias sociales. En síntesis: el realismo, el liberalismo y el constructivismo —las tres lentes con que los estudiosos de la Seguridad y la Defensa tradicionalmente leen el mundo— fueron diseñados para explicar la conducta de los Estados entre sí, y por eso rinden poco cuando el problema no es otro Estado sino un ensamblaje armado que cobra impuestos en el Catatumbo, administra justicia en el Cauca y recluta jóvenes en el Chocó. Para ese problema, que es el nuestro, hacía falta bajar de la política internacional al territorio, y en el territorio las herramientas útiles además de  los internacionalistas, también la tienen los politólogos, los sociólogos, los economistas, los estudiosos de las organizaciones, los filósofos de la complejidad, los ingenieros y especialmente los militares.

La nueva mirada articula seis programas de investigación: la teoría de los ensamblajes de Manuel DeLanda, la teoría de los sistemas sociales de Niklas Luhmann, el análisis institucional de Elinor Ostrom, la teoría de los campos de Pierre Bourdieu, la lógica de la acción colectiva de Mancur Olson y la teoría de la estrategia de Edward Luttwak. Estos autores responden a varias de las preguntas que   los comandante de operaciones se han hecho alguna vez. La hora exige hacer cosas diferentes con novedosos fundamentos.